关于规范分析和实证分析区别，规范分析与实证分析的关系这个很多人还不知道，今天小爱来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！

规范分析和实证分析区别 规范分析与实证分析的关系

1、6.规范是否以一定的价值判断为依据是实证方法与规范方法的根本区别之一。

2、1.实证规范方法：指研究经济问题时以一定的价值判断为基础，提出某些标准作为分析处理经济问题的标准，并研究如何才能符合这【答案】：实证会计研究和规范会计研究作为两种不同的研究方法，它们的研究手段、研究方法、研究步骤等均存在异。

3、规范会计研究主要是通过演绎法进行从一般到具体的逻辑推理。

4、它通常是先确定会计目标，然后对某些关键性的定义和假设进行描述，并基于这些定义和假设展开对会计目标实现过程的逻辑推理，而终得出的结论和具体化的方法则通常被用以规范会计实务。

5、所以，规范会计理论体系是一套关于“应该是什么”的系统知识体系，其目的在于通过一系列基本的会计原则、会计准则的规范要求，从逻辑高度上概括或指明化的会计实务应该是怎样的，但对其赖以存在的假设的现实有效性却很少予以关注，对研究成果一般不进行系统验证。

6、实证会计理论研究则以数学模型为主要研究手段，以统计分析为主要研究方法，通过的数学语言和严密的数理逻辑分析，对会计实务进行具有更高准确性和科学性的解释和预测。

7、传统． 的规范会计理论是通过演绎法对“世界应该如何运行”进行研究，而实证会计理论却并不试图对会计实务进行限定，其力图排斥价值判断，以客观事实为依据，采用定性与定量、主观与客观相结合的分析方法，研究“世界是如何运行的”。

8、其不仅一定程度上弥补了规范会计理论某些主观臆想的缺陷，而且也更好地体现了会计信息为企业决策服务的这一基本职能。

9、二 实证方法与规范方法的区别与联系是否以一定的价值判断为依据，是实证方法与规范方法的重要区别之一。

10、3.实证方法研究经济问题所得出的结论具有客观件，可以根据事实来进行检验，也不会以人们的意志为转移。

11、规范方法研究经济问题所得出的结论要受到不同价值观的影响，没有客观性。

12、4.实证方法与规范方法研究经济问题尽管有上述三点美异，但它们也并不是万相排斥的。

13、规范方法要以实证方法为基础，而实证方法也离不开规范方法的指导。

14、一般来说，越是具体的问题，实证的成分越多;而越是高层次，带有决策性的问题，越具有规范件。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助。