郭沫若为何被人诟病？

ceng郭沫若一共三段婚姻，段婚姻是父母包办的，妻子叫张琼华。仅仅婚后5天，郭沫若就跑了，可以看出来郭沫若对这段感情根本不放在欣赏。在此后的68年里，张琼华一直孤身守在郭沫若的老家，侍奉郭的双亲。

郭沫若为何被人诟病？鲁迅曾用五个字评价他，准确地揭露他的本性！郭沫若先生在文学方面的造诣毋庸置疑，他也是一个大文豪，精通多种学术，比如考古、历史、书法，在近代，找到可以和他相提并论的人可谓难上加难。然而这样一个大文豪，却被人送外号“文人”，这究竟是怎么回事呢？为何郭沫若始终被人诟病呢？

郭沫若为什么被骂_巴金和冰心奶奶是情侣吗

除了这三个比较正牌的妻子，郭沫若的情人更是不在少数，他感情的混乱和日常性的抛弃，使得他在人品方面的评价始终是负面的。鲁迅先生也和他有过一场骂战，他曾评价郭沫若是“才子加流氓”，短短五鲁迅先生也曾对郭沫若做过相关评价：“远看是条狗；近看是一条东洋狗；仔细一看，原来是沫若先生。”这可以算是一个佐证。为了鲁迅先生这句话，郭沫若还和鲁迅打过几次嘴仗。就是在这几次交锋当中，鲁迅先生总结说，“郭沫若是才子加流氓”。个字，便准确地揭露他的本性。

郭沫若为什么被很多人诟病

后来郭沫若又在日本和佐藤富子生活在一起，佐藤富子为他生下5个孩子。而20年后，郭沫若又抛下妻子，宣布和她断掉所有关系。1938年，郭沫若又和于立群同居，两人还举办了婚礼，于立群为郭沫若生下了六个孩子，后来自尽在北京一所老宅。

在现代和当代文学史中，曾经发生过六次宗派主义斗争，其中两次的直接原因是郭沫若的故意失信。 次，1921年5月初，茅盾、郑振铎听说郭沫若到了上海， 由郭的熟人柯一岑陪同，盛情邀郭于闻名的半淞园饭店，请他加入文学研究会，帮助把该会的《文学旬刊》办好。当时他许诺“尽力帮忙”。可是话音未落，他不仅未予帮忙，反而急急在他主办的《创造》季刊广告和《创造》卷期上就指责文学研究会里的才子郭沫若其实对于感情是非常的随便随意的，所以说才会背上了渣男的骂名。我个人是非常不喜欢这样的生活作风的。人“垄断文坛”，是“假批评家”，“存在着同伐异的劣等精神，和卑陋的政客不相上下”，声称要把他们送“到清水愤(和)坑里去和蛆虫争食物”；并攻击、丑化茅盾，耻笑他身材短小、牙齿外露，像只“耗子”，从而挑起创造社与文学研究会的首场论战，涉及批评、创作、翻译等多方面的问题，前后耗时近三年，分散了大家的精力，影响了文学的正常发展和实绩收获。 第二次是失信于鲁迅。其表现更为不佳，做法更有损于自己的形象。 1927年，郭沫若参加南昌失败后，于11月初由回到上海。

鲁迅为何骂郭沫若骂的狠？

人品是问题1927年10月至1928年2月间，鲁迅和郭沫若同在上海，都是日本书店老板内山完造的朋友，他曾经也把二人做过比较：”郭沫若“从事，具有家的气质”，“鲁迅先生是纯粹的地道的文学家，一旦表明自己的意见，就动摇，至今不渝”。一个具有家的原则性，一个具有文化人的倔犟个性，当然都不会主动屈就对方。

为什么网上说到郭沫若都狂骂

如果立场错误，知识越多越反洞。郭沫若的错误是立场错误，站错了队，跑TG因为郭沫若是一个很有才华的人，但是他的性格又非常的豪放不羁。那边去了。所以恨TG的人便找了一堆站不住脚的理由向郭沫若猛烈开火。

郭沫若（1892一1978）。1892年例如：在周总理病重期间，郭沫若为了讨好，亲自写了骂周总理的诗词，周总理过去还待他不薄。再来就是郭沫若抛弃妻子，自己先跑回，留妻儿在日本自生自灭。11月16日出生于四川省乐山县铜河沙湾，毕业于日本九州帝国大学，现代文学家、历史学家、新诗奠基人之一。

为什么近代很多文人很多，比如说胡适是汉奸，说郭沫若啊 ，为什么

第二任妻子是在日本避难时认识的一个日本女孩叫佐藤富子，是一个日本望族的女孩，家里人坚决反对她根郭沫若在一起，但是佐藤富子不惜与父母断绝关系终选择了跟郭结婚。1937年中日爆发以后郭沫若不需要通过佐藤富子的日本人身份来避难了。他马上不辞而别，留下佐藤富子和五个孩子不管不顾，也没给赡养费。

2. 个人品德：文人的个人品德和行为也会影响他们的评价。例如，一些文人的情感经历、私德不检等行为可能让公众对其产生负面印象。

3. 观念冲突：文人的评价也可能受到与其观念冲突的影响。例如，一些文人可能因为与当时的体制或观念相悖，而受到。

4. 偏见和误解：评价往往带有主观性，人们可能因为个人偏见和误解而对文人产生。

总的来说，文人的评价是一个复杂的问题，需要考虑多种因素。我们应该以客观、理性的态度去看待评价，并从多个角度去了解和认识文人及其作品。

他就是汉奸，不然救周作人怎么解释，写文章说不反击怎么解释，任何事都是看结果的，简单说就是看行不看心。古代是看心不看行结果出了很多悲剧，因为心如何看？还不是上面认为你是什么样你鲁迅也挨别人骂。他说过他同郭沫若是为同一个大目标而共同战斗的，这是他写在给徐懋庸信里的。就是什么样。

为何鲁迅先生评价郭沫若是“才子加流氓”

郭沫若可以说是新的才子，但是他的私生活比较混乱，不堪入目，因此很多人都不喜欢他，

鲁迅是说过郭沫若是“才子加流氓”。因为郭沫若有过三次婚姻。故事我有点记不得了，反正传说中郭沫若除了三个妻子，还有几个情人呢？又喜欢去妓院嫖娼。记得二儿子郭博曾在记者面前这样评价他的父亲郭沫若：“对于家庭，郭沫若是个罪人。”这一句真的让全都震惊了啊。鲁迅先生的话虽然有点刻薄，但是在这点上的确是说对了的。因为郭沫若这一生在感情上既有情人又是绝情人。

郭沫若在这个时候也和一些学派结盟起来建立反对派。所以鲁迅先生对郭沫若很失望，明明是个地位高的文化之人，为什么不愿意潮着新思想去前进呢？所以导致鲁迅在极端的气愤之下，写文：“远看是条狗，近看是条东洋狗，到了眼前，哦。原来是沫若先生。”由此便有了鲁迅骂郭沫若是狗的言只能说郭沫若太机智了，没有文人风骨论。这时郭沫若先生也同样疯狂的回应，于是郭沫若便给鲁迅戴上了三顶高帽子，并且都是极为难得的三宗罪，其实都是莫须有的罪名。从此鲁迅和郭沫若对骂战越来越激烈，其实鲁迅骂郭沫若纯粹是为国担忧而已。

被骂了半个多世纪，才子郭沫若到底有多不堪？

鲁迅反感郭沫若的原因是郭沫若没有作为文人的脊梁，做出过见利1. 时代背景：文人的评价往往与其所处的时代背景有关。例如，在时期，文人的立场和态度可能会影响他们的评价。一些文人在面对利益和民族大义时，可能没有坚定地站在正义和进步的一边，导致其受到。忘义的事情，因此遭到鲁迅的反感。

主要是人品不行，做的那些事都劲，墙头草两边倒不说，还把我们一皇陵给祸害了，群众的眼睛是雪亮了，这样的人谁会喜欢。

鲁迅为什么说郭沫若是“天才加流氓”？

首先，胡适严格来说是一名学者。他的立场是他得到的主要原因，还有估计就是与某人的私人恩怨。总之，肮脏，权力可怕。愿意的话，多看看客观的历史，开启另外一扇门。听胡适之先生的话，做个能够独立思考的人。

因为郭沫若非常的有才华，写出来的文章非常的有文采，但是郭沫若本人的性格却有些像是小流氓，所以鲁迅才会这么评价他

鲁迅说他是天才，是对他这位才华横溢的才子的一种认可。

说他是流氓，是因为他对感情方面的处理让鲁迅看不惯。

郭沫若的情感史十分丰富，四处留情，且对女性持有不尊重，放浪的态度。

从他经历了四任妻其实郭沫若被人批判的就是在爱情方面的不忠，他的一生共有三段婚姻，任妻子张琼华其实是包办婚姻，可是郭沫若在仅仅5天后就与新婚妻子分道扬镳，可老实的张琼华一直做着贤妻应该做的事。后来可能是郭沫若也觉得不好意思了，向张琼华鞠躬道歉。子还没有善终就可以看出来。

因为他本身的文学才能非常多，而他本人也是一个非常的人这才会让鲁迅这样说他。

鲁迅先生为何评价郭沫若是“流氓文人”？

郭沫若如果算作文人,像苏有人一叶障目，自诩崇高浙和安徽南边的普通的中华田园犬可能都是文豪

为什么都骂郭沫若是文人？

因为郭沫若非常的有才，但是私下里也非常的放荡，所以鲁迅才会有这样的说法。

骂郭沫若先生的那些人不人，无论处于何种艰苦条件下，都不可以背叛自己，昔外蒙独立，但是有之国人，无不悲痛欲绝，昔日国弱，无力应对，更需国人万众一心，而郭沫若竟然公开支持外蒙，此分裂之罪，如何宽恕？是所谓中的“受害者”再就是一些酸文人，郭老先生的文笔和诗词大作今天有几个人能作出来，一群吃不着葡萄说葡萄酸的小人心态作为。

一人非形，百人非声，不了解郭沫若，跟着起哄，随声附和，无词

鲁迅为何反感郭沫若

在近代史上的两位鼎鼎大名的大文豪，鲁迅和郭沫若的关系却水火不容。鲁迅曾经评价郭沫若是“才子加流氓”，如果郭沫若一生的所作所为来看，鲁迅先生骂的可谓是一点都不过分。

扩展资料：

文人的原因可能有多方面，以下是一些可能的解释：

参考资料：

主要还是因为：鲁迅和郭沫若的性格稍有不同。1927年10月至1928年2月间，鲁迅和郭沫若同在上海，都是日本书店老板内山完造的朋友，他曾经也把二人做过比较：”郭沫若“从事，具有家的气质”，“鲁迅先生是纯粹的地道的文学家，一旦表明自己的意见，就动摇，至今不渝”。一个具有家的原则性，一个具有文化人的倔犟个性，当然都不会主动屈就对方……

因为郭骨子里的谄媚奴性未除，随环境温度变化而变化，无气节无眼界。

鲁迅骂郭沫若是因为郭沫若的感情问题。真的太不是个东西了。

“远看一条狗，近看是郭沫若”，这句话鲁迅先生真的说过吗？